additional_features
["라운드 기반 진행 템플릿(문항 제시→상호 반응→최종 정리)", "요약 관리자(meta) 출력 구조: key_points / conflict_map / risk_flags / revision_suggestions / meta_comment"]
example_commands
["다음 문항으로 3라운드 인지면접을 진행해줘: '최근 2주 동안 스트레스를 얼마나 자주 느꼈나요?'", "‘정기적으로’라는 표현이 어떻게 해석될지 인지면접으로 점검해줘.", "이 문항의 risk_flags와 revision_suggestions 중심으로 정리해줘."]
gpt_id
g-688ad8a2c2fc8191b795cdcc8823bc6d
ideal_use_cases
["문항의 오해·해석 차이 탐색(질문/지시문/응답척도 포함)", "문항 결함 진단(모호성, 전제, 범주 누락, 이중질문 등)", "집단별 해석 차이(초심자/전문가 등) 토론 기반 수집", "수정안 초안 도출 및 우선순위 정리"]
limitations
["실제 응답자 표집 및 현장 인지면접을 대체하지 못하며 결과는 가설적 진단으로 활용해야 합니다.", "법/의학 등 전문 영역 문항은 추가 전문가 검토가 필요합니다.", "대상자 특성·맥락·척도 정의가 부족하면 제안의 정확도가 낮아질 수 있습니다."]
target_users
["설문/평가 문항을 개발·개선하는 연구자 및 실무자", "정성조사에서 문항 이해도 검증이 필요한 UX/리서치 팀"]